"CamCord.ru" - видеокамеры

Выбор видеокамеры
Форматы видео
Оптика
Сенсоры
Кратко о мегапикселях
Минимальная освещенность
Стабилизация изображения
Вход и выход
Эргономика
Типы видеокамер
Видеокамеры для любителей
Камеры - полупрофессионалы
Камеры - профессионалы
Программное обеспечение
Видеомонтаж
Web-камеры
Подключение камеры к компьютеру
Оцифровка аналогового видео
Дополнительные функции
ЗУМ - увеличение
Аксессуары к видеокамерам
Новости
Форум
 

ManMax - продвижение и разработка сайтов width= Разработка и
cоздание сайта


"CamCord.ru" - видеокамеры  
"CamCord.ru" - видеокамеры  
 

Главная / форум / Профессиональные видеокамеры / Матрицы и не только.

Логин: Пароль:
Зарегистрироваться | Вспомнить пароль | Правила форума

Автор Дата Матрицы и не только.
Pages:   1    2    » 
19.9.2011 11:03 Приветствую всех форумчан. Задумался о покупке хорошей камеры(цель- док фильмы в стиле "профессия-репортер" и, быть может, свадьбы). Прошу знающих объяснить- в чем различие одноматричной камеры и трехматричной. Стоит ли переплачивать? И еще. miniDV кассеты или цифровой носитель? И на десерт- чем оптимально конвертировать расширение ".MOD"?(для адоб примьера) Спасибо.
30.9.2011 18:38 Цифровой удобнее всего, по моему мнению, так как с него конвертором проще схватить файл, без всяких лишних перегонок на другие носители и в другие форматы, сразу в консоль и работаете
23.10.2011 19:44 Насчет расширения, не понял. Скажу следующее, если проект премьеровский и хотите перенести его в другой формат, можно воспользоваться самим премьером, если его нет, того конверторы Xl-soft вроде не плохо справляются
18.11.2011 06:25 Скажу насчет трехматричных:
Сейчас проблема на рынке, вернее это проблема заводская, нет трехматричных камер с нормальным увеличением, все максимум увеличивают от 10 кратного, до 14, к примеру у одноматричных, есть и в 20-ть раз и в 22, даже выше и стоимость фактически одинаковая с трехматричной
28.1.2012 11:14 Однозначно цифровой носитель. МиниДВ, как выяснилось, надолго не хватает. А вы фильмы собираетесь снимать. В цифровой носитель поместится больше и работать камера будет дольше.
18.2.2012 11:57 Мини ДВ, вроде как уже динозавры)))
К цифровой камере ведь можно и USB HDD подрубить, для увеличения пространства материала!
02.3.2012 20:14 если снимать такого рода фильмы то увеличение не особо нужно стольки кратное, хватит и 5-ти зумовского увеличения.
Так что можно и трехматричные, но они дороже
09.3.2012 09:52 Раз человек хорошую хочет, то пусть. Просто количество матриц это не главный критерий выбора. Бывает, что и с тремя матрицами никакого четкого цвета вы не получите. Самое быстрое - походить по сайтам с тестами определенных камер.
20.4.2012 18:57 Для документальных фильмов я бы посоветовал брать самую хорошую камеру, чтобы не создавалось впечатление, что снимали на сотовый и не происходило недоверия.
11.6.2012 14:27 А есть ли разница? Я имею в виду, если кино документальное, то и видеокамера должна быть априори лучше?
23.6.2012 14:40 Мне кажется, что нет.
Если вы работаете с профессиональной качественной видеокамерой, то можете снимать как ч/б картины, так и цветные, документальные
Pages:   1    2    » 

Чтобы участвовать в обсуждении тем форума Вы должны авторизоваться!

Партнеры:


Новости

11.09.2008
Canon выпустила новые видеокамеры: Canon HF11, HG21 и HG20. Модель HF11 может с легкостью...

06.09.2008
Новая модель595V поддерживает fullHD-видео, может производить фотосъемку с разрешением до...

04.07.2008
С 1 июля по всей России вовсю устанавливают камеры слежения на опасных участках дорог....

 

Сегодня на форуме

Марка одна, а производитель... »
Самая миниатюрная камера »
Всепогодная камера »
Отстает звук »
Рейтинг профессиональных камер »
поменять камеру-старушку »
Использование профи в... »

  © 2007 - 2009 CamCord.ru видеокамеры Интернет-статистика